Учебник Spotlight 11. Student Book. Страница 153
Страница 153 — Ответы к учебнику Spotlight 11. Student Book
Spotlight on Exams. Module 8
Complete the gaps (1-6) with the correct form of the words in bold. — Вставьте в пробелы (1-6) выделенные жирным шрифтом слова в корректной форме.
Ответ:
The End of a Civilisation
Why the 1) powerful (POWER) empire of the ancient Egyptian pharaohs collapsed into economic ruin remains one of history’s many unsolved mysteries.
But recent 2) findings (FIND) have suggested that the answer may lie underneath Lake Tana in the Ethiopian highlands. Lake Tana supplies the water which makes the Nile Valley so fertile.
Samples of sediment taken from the lake show that the lake may have 3) virtually (VIRTUAL) dried up around 4,200 years ago due to climate change.
As the Egyptian economy depended on 4) farming (FARM) this is all that it would have taken to destroy it. In fact, it would have caused a 5) disastrous (DISASTER) famine lasting for two hundred years.
There are many other theories, however, about the pharaohs’ demise, including 6) invasions (INVIDE) from Asia and civil war.
Конец цивилизации
Почему могущественная империя древнеегипетских фараонов потерпела экономический крах, остается одной из многих неразгаданных загадок истории.
Но недавние находки позволили предположить, что ответ может скрываться под озером Тана в Эфиопском нагорье. Озеро Тана снабжает водой, которая делает долину Нила такой плодородной.
Образцы отложений, взятые из озера, показывают, что оно могло практически высохнуть около 4200 лет назад из-за изменения климата.
Поскольку египетская экономика зависела от земледелия, этого было достаточно, чтобы уничтожить ее. Фактически, это вызвало бы катастрофический голод, продолжавшийся двести лет.
Однако существует множество других теорий гибели фараонов, включая вторжения из Азии и гражданские войны.
Comment on the following statement: — Прокомментируйте следующее утверждение:
Flying uses a lot of fuel and releases a lot of polluting CO2 into the atmosphere. In light of this, some people feel that the number of flights that we are allowed to take each year should be limited. — Полеты расходуют много топлива и выбрасывают в атмосферу большое количество загрязняющего CO2. В связи с этим некоторые люди считают, что количество полетов, которые мы можем совершать каждый год, должно быть ограничено.
What is your opinion? Do you agree with this statement? Write 200-250 words. Use the following plan: — Каково ваше мнение? Вы согласны с этим утверждением? Напишите 200-250 слов. Используйте следующий план:
- make an introduction (state the problem) — напишите введение (обозначьте проблему)
- express your personal opinion and give 2-3 reasons for your opinion — выразите ваше собственное мнение и приведите 2-3 аргумента в его защиту
- express an opposing opinion and give 1-2 reasons for this opposing opinion — выразите противоположное мнение и приведите 1-2 аргумента за противоположное мнение
- explain why you don’t agree with the opposing opinion — объясните, почему вы не согласны с противоположным мнением
- make a conclusion restating your position — сделайте заключение с подтверждением вашей позиции.
Возможный ответ:
Today, we cannot imagine a world without air travel. Flying has become one of the pinnacle achievements of progress and one of mankind’s dreams come true. But there is a price to pay for all the victories of the human mind over the laws of nature. Unfortunately, jet engines release huge amounts of carbon dioxide into the atmosphere, contributing to global warming. That is why some experts have suggested limiting the number of flights we take, which seems like a bad idea to me. The focus should be on making flights less environmentally harmful, not stopping them.
First of all, there are many ways to reduce aircraft emissions, and such programmes have already had an impact. For example, improving the design of jet engines can reduce fuel consumption and air pollution by more than 37%. The use of aviation biofuel can reduce environmental damage by more than 90%. And the introduction of aircraft powered by hydrogen or electricity can make flying virtually green. Some methods do not require large investments in technology development. For example, by optimising routes, adjusting aircraft altitude and speed to external factors, and flexibly controlling the operation of jet engines, harmful effects can be reduced by 25% to 60%.
However, while there are more obvious ways of solving the environmental problem of air travel, some critics suggest that individual flight restrictions should be introduced. It is suggested that this would encourage people to use land transport, such as high-speed trains, which are more environmentally friendly, rather than flying. Another argument in favour of individual flight restrictions is the prediction that it will encourage domestic tourism. Although bans and restrictions are a last resort, it should be recognised that refusing to fly short distances (up to 500 km) and compensating with high-speed rail can also be an effective means of reducing environmental damage.
Considering all the pros and cons, I am convinced that humanity would not have spent decades and vast resources achieving the dream of flying to give up flying in the future. And if there are ways to reduce the negative impact on the environment without bans and restrictions, it is worth trying.
Сегодня мы не можем представить себе мир без авиаперелетов. Полеты стали одной из вершин прогресса и воплощением мечты человечества. Но за все победы человеческого разума над законами природы приходится платить. К сожалению, реактивные двигатели выбрасывают в атмосферу огромное количество углекислого газа, способствуя глобальному потеплению. Именно поэтому некоторые эксперты предлагают ограничить количество полетов, что кажется мне плохой идеей. Нужно сосредоточиться на том, чтобы сделать полеты менее вредными для окружающей среды, а не отказываться от них.
Прежде всего, существует множество способов уменьшить выбросы самолетов, и такие программы уже оказывают влияние. Например, улучшение конструкции реактивных двигателей позволяет снизить расход топлива и загрязнение воздуха более чем на 37 %. Использование авиационного биотоплива может снизить ущерб окружающей среде более чем на 90%. А внедрение самолетов, работающих на водороде или электричестве, может сделать полеты практически экологичными. Некоторые методы не требуют больших инвестиций в развитие технологий. Например, оптимизируя маршруты, регулируя высоту и скорость самолета в зависимости от внешних факторов и гибко управляя работой реактивных двигателей, можно снизить вредное воздействие на 25-60%.
Однако, несмотря на то, что существуют более очевидные способы решения экологической проблемы авиаперевозок, некоторые критики предлагают ввести индивидуальные ограничения на полеты. Предполагается, что это побудит людей использовать наземный транспорт, например скоростные поезда, которые более экологичны, а не летать самолетами. Еще одним аргументом в пользу индивидуальных ограничений на полеты является прогноз, что это будет способствовать развитию внутреннего туризма. Хотя запреты и ограничения — это крайняя мера, следует признать, что отказ от полетов на короткие расстояния (до 500 км) и компенсация их высокоскоростным железнодорожным транспортом также могут стать эффективным средством снижения вреда, наносимого окружающей среде.
Учитывая все «за» и «против», я убежден, что человечество не стало бы тратить десятилетия и огромные ресурсы на достижение мечты о полетах, чтобы отказаться от них в будущем. И если есть способы снизить негативное воздействие на окружающую среду без запретов и ограничений, то стоит попробовать.
Study the advertisement. — Изучите рекламное объявление.
You are considering taking your family on a cruise and now you’d like to get more information. In 1.5 minutes, you are to ask five direct questions to find out the following: — Вы собираетесь отправиться всей семьей в круиз и теперь хотите получить больше информации. За 1,5 минуты вы должны задать пять прямых вопросов, чтобы выяснить следующее:
- duration of cruise — продолжительность круиза
- departure dates — дата отправки
- number of stops — количество остановок
- types of cabins — типы кают
- if pets are allowed — можно ли взять домашних животных.
You have 20 seconds to ask each question. — У вас есть 20 секунд, чтобы задать каждый вопрос.
Возможный ответ: Напоминаем, что прямые вопросы (direct questions) в английском языке — это вопросы, которые начинаются со вспомогательного глагола или вопросительного слова и характеризуются обратным порядком слов, то есть сказуемое в них предшествует подлежащему. В конце таких вопросов всегда ставится вопросительный знак.
- How long does the cruise last? — Cколько длится круиз?
- What are the departure dates for the cruise? — Каковы даты отправления круиза?
- How many stops will there be during the cruise? — Сколько остановок будет во время круиза?
- What types of cabins does the cruise ship have? — Какие типы кают есть на круизном лайнере?
- Are passengers allowed to bring their pets on the cruise ship? — Разрешается ли пассажирам брать с собой на круизное судно домашних животных?