Учебник Spotlight 11. Student Book. Страница 97
Страница 97 — Ответы к учебнику Spotlight 11. Student Book
Going Green
1. Look at the picture on the web page. What could a green belt be? Listen to and read the web page to check. — Посмотрите на картинку на веб-странице. Что может представлять собой зеленый пояс? Прослушайте и прочитайте веб-страницу, чтобы проверить.
Возможный ответ:
A green belt is a special forest zone around an urban area where all housing and other development is forbidden. — Зеленый пояс — это специальная лесная зона вокруг городской территории, где запрещено любое жилищное и иное строительство.
Green Belts? What are they?
After World War II, town planners became alarmed by the way big cities were spreading out. Lines of new houses stretched along roads until they reached a town or village, swallowing it up into the big city. For this reason, in 1955, towns and cities were surrounded by ‘green belts’ or zones of land around urban areas where all housing and other development is forbidden or severely restricted. The problem is… England’s green belts are now under threat! Thousands of square kilometres are disappearing each year to make way for new housing estates, airports, roads and business parks. So… should green belts continue to be protected? Two of our readers, Suzy and Tim, have just done a school project on them. Read what they had to say before you make up your mind!
«I can’t believe anyone would want to see England’s historic towns and pretty countryside villages ‘eaten up’ by urban sprawl! Why don’t city planners develop ugly derelict land in urban areas instead? People’s lives are enriched by having green, open spaces close to their cities. They provide opportunities for sports and other outdoor recreations, and are visually pleasing. Who would rather look at a concrete jungle? Also, these spaces provide habitats for wildlife that has been forced out of our cities. The trees and plants in these open spaces clean city pollution from the air too. We should all oppose any plans that will give our green belts to developers!»
«England has a huge housing shortage problem, but unfortunately there simply isn’t any more land in overcrowded towns and cities to build on. In my opinion, building on a very small proportion of green belt land -which is all that is needed — is the answer! In any case, some green belt land is very unattractive, so building on it would only improve it. Also, because of green belts, many commuters have to live beyond them and make very long and tiring journeys every day to work. This causes terrible traffic congestion and produces a lot of polluting C02! As for nature conservation, that is not why green belts were created. We have national parks and nature reserves for that!»
FAST FACTS
- There are 14 green belts in England, covering every region.
- Green belts cover 13% of England.
- London’s green belt is the largest, at 5,133 km2. Established in 1938, it is also the oldest!
- Development is also restricted in national parks & other areas of natural beauty. Altogether, 55% of England’s land is protected!
Зеленые пояса? Что это такое?
После Второй мировой войны градостроители были встревожены тем, как разрастаются большие города. Вереницы новых домов тянулись вдоль дорог, пока не достигали городка или деревни, поглощая их в большой город. По этой причине в 1955 году города были окружены «зелеными поясами», или зонами земли вокруг городских районов, где запрещено или сильно ограничено любое жилищное и иное строительство. Проблема в том, что… Зеленые пояса Англии теперь под угрозой! Тысячи квадратных километров ежегодно исчезают, чтобы освободить место для новых жилых комплексов, аэропортов, дорог и бизнес-парков. Так следует ли продолжать защищать зеленые пояса? Двое наших читателей, Сьюзи и Тим, только что сделали школьный проект о них. Прочитайте, что они сказали, прежде чем принять решение!
«Я не могу поверить, что кто-то хочет, чтобы исторические города и красивые сельские деревни Англии были „съедены“ разрастающимися городами! Почему бы градостроителям вместо этого не застроить уродливые бесхозные земли в городских районах? Жизнь людей обогащается, если рядом с их городами есть зеленые, открытые пространства. Они предоставляют возможности для занятий спортом и других видов отдыха на свежем воздухе, а также радуют глаз. Кому понравится смотреть на бетонные джунгли? Кроме того, эти пространства служат средой обитания для диких животных, которые были вытеснены из наших городов. Деревья и растения на этих открытых пространствах также очищают воздух от городских загрязнений. Мы все должны выступать против любых планов, которые отдадут наши зеленые пояса застройщикам!»
«В Англии существует огромная проблема нехватки жилья, но, к сожалению, в переполненных городах и поселках просто нет больше земли, на которой можно строить. На мой взгляд, строительство на очень небольшой части земель «зеленого пояса» — а это все, что нужно, — это выход! В любом случае, некоторые земли зеленого пояса очень непривлекательны, поэтому строительство на них только улучшит их. Кроме того, из-за зеленых поясов многие жители вынуждены жить за их пределами и каждый день совершать очень долгие и утомительные поездки на работу. Это вызывает ужасные пробки на дорогах и приводит к выбросу большого количества загрязняющих веществ С02! Что касается охраны природы, то зеленые пояса были созданы не для этого. Для этого у нас есть национальные парки и заповедники!»
КРАТКИЕ ФАКТЫ
- В Англии существует 14 зеленых поясов, охватывающих все регионы.
- Зеленые пояса занимают 13% территории Англии.
- Лондонский зеленый пояс — самый большой, его площадь составляет 5 133 км2. Он был создан в 1938 году и является самым старым!
- Застройка также ограничена в национальных парках и других зонах природной красоты. В общей сложности под защитой находится 55 % территории Англии!
2. Who (Suzy, Tim or both) mention(s): that the country needs more of something? the relationship between green belts and conservation? that some areas of green belts are ugly? the effect that green belts have on pollution levels? Who do you agree with the most? Why? — Кто (Сюзи, Тим или оба) упоминает: что стране нужно больше чего-то? связь между зелеными поясами и охраной природы? что некоторые участки зеленых поясов безобразны? влияние, которое зеленые пояса оказывают на уровень загрязнения? С кем вы согласны больше всего? Почему?
Ответ:
- that the country needs more of something — Tim (England has a huge housing shortage) — что стране нужно больше чего-нибудь — Тим (В Англии существует огромная проблема нехватки жилья)
- the relationship between green belts and conservation — Both: Suzy (these spaces provide habitats for wildlife); Tim (that is not why green belts were created) — о связи между зелеными поясами и охраной природы — Сюзи (эти пространства служат средой обитания для дикой природы); Тим (зеленые пояса были созданы не для этого)
- that some areas of green belts are ugly — Tim (some green belt land is very unattractive) — что некоторые участки зеленых поясов безобразны — Тим (некоторые участки зеленых поясов очень непривлекательны)
- the effect that green belts have on pollution levels — Both: Suzy (trees and plants in these open spaces clean city pollution from the air); Tim (This causes terrible traffic congestion and produces a lot of polluting C02) — влияние зеленых поясов на уровень загрязнения — оба: Сюзи (деревья и растения на этих открытых пространствах очищают воздух от городского загрязнения); Тим (Это вызывает ужасные пробки на дорогах и приводит к выбросу большого количества загрязняющих веществ С02)
Дополнительный ответ:
I agree with Suzy. I believe that forests and groves should not only be around cities but also inside. It is much more pleasant to live in a «green» city than in a concrete jungle. — Я согласен с Сюзи. Я считаю, что леса и рощи должны быть не только вокруг городов, но и внутри них. Гораздо приятнее жить в «зеленом» городе, чем в бетонных джунглях.
I agree with Tim. We should be concerned about conservation, but not at the expense of the comfort of city dwellers. — Я согласен с Тимом. Мы должны заботиться о сохранении природы, но не за счет комфорта жителей городов.
3. Match the highlighted words with their meanings: on the other side of, disagree with/fight against, unused & in a bad state, limited, to create space, inadequate amount, afraid/anxious. Then, explain the words/phrases in bold. — Соотнесите выделенные слова с их значениями: по ту сторону, не согласен/борется против, неиспользуемый и в плохом состоянии, ограниченный, создать пространство, недостаточное количество, боится/беспокоится. Затем объясните слова/фразы, выделенные жирным шрифтом.
Ответ:
- alarmed – afraid/anxious — бояться/беспокоиться
- restricted – limited — ограниченный
- to make way – to create space — открыть путь, создать пространство
- derelict – unused and in a bad state — неиспользуемый и в плохом состоянии
- oppose – disagree with/fight against — не согласен/борется против
- shortage – inadequate amount — недостаточное количество
- beyond – on the other side of — по ту сторону
Дополнительный ответ:
- spreading out: taking up more space — распространяться: занимать больше места
- stretched: extended over a distance — растянутый: вытянутый на расстояние
- swallowing it up: making it disappear — проглотить его: заставить его исчезнуть
- surrounded by: enclosed by — окруженный: заключенный
- urban: of a city/town — городской: из города/поселка
- under threat: faced with possible harm — под угрозой: столкнувшийся с возможным вредом
- enriched: made better — обогащенный: улучшенный
- recreations: activities done for enjoyment when not working — отдых: деятельность, выполняемая для удовольствия в свободное от работы время
- forced out: made to leave — вынужденный уход: вынужденный покинуть
- commuters: someone who regularly travels between work and home — жители пригородных районов: те, кто регулярно совершает поездки между работой и домом
- traffic congestion: traffic jams — транспортные пробки
- nature reserves: areas of land that are protected in order to keep safe the animals and plants that live there, often because they are rare — заповедники: участки земли, которые охраняются, чтобы сохранить животных и растения, которые там обитают, часто потому, что они являются редкими
- established: brought into existence — основанный: появившийся на свет
4. Work in two groups: those for green belts and those against. Use the text to help you prepare a class debate. — Работайте в двух группах: те, кто за зеленые пояса, и те, кто против. Используйте текст, чтобы подготовить дебаты в классе.
Позиции хорошо прописаны в тексте, вы их можете свободно использовать в обсуждении. Можете также воспользоваться предложенными нами аргументами.
Arguments for green belts — Аргументы за зеленые пояса
- Forests and groves should not only be around cities but also inside. It is much more pleasant to live in a «green» city than in a concrete jungle. — Леса и рощи должны быть не только вокруг городов, но и внутри них. Жить в «зеленом» городе гораздо приятнее, чем в бетонных джунглях.
- Green belts provide green open spaces with fresh air so people can take a break from the hustle and bustle of the city and enjoy the outdoors. — Зеленые пояса — это зеленые открытые пространства со свежим воздухом, чтобы люди могли отдохнуть от городской суеты и насладиться отдыхом на природе.
- Green belts are home to much wildlife. — В зеленых поясах обитает множество диких животных.
- Their trees and plants clean the pollution from the air. — Их деревья и растения очищают воздух от загрязнений.
Arguments against green belts — Аргументы против зеленых поясов
- We should be concerned about conservation, but not at the expense of the comfort of city dwellers. — Мы должны заботиться о сохранении природы, но не за счет комфорта городских жителей.
- Some green belt land is not at all attractive and should be developed. — Некоторые земли зеленого пояса совсем не привлекательны и должны быть застроены.
- Traffic congestion from commuters travelling over green belt land to get to the city causes a lot of pollution. — Пробки на дорогах, возникающие из-за того, что жители пригородов пересекают зеленые зоны, чтобы добраться до города, вызывают сильное загрязнение окружающей среды.
- Nature reserves provide homes for wildlife, not green belts. — Заповедники служат домом для диких животных, а не зеленые пояса.
Green Wisdom
Suburbia is where the developer bulldozes out the trees, then names the streets after them. (Bill Vaughn, US author) — Пригород — это место, где застройщик вырубает деревья бульдозером, а затем называет в их честь улицы. (Билл Вон, автор из США)