Учебник Spotlight 10. Student Book. Страница 72

Опубликовано автором

Страница 72 — Ответы к учебнику Spotlight 10. Student Book

4E. Writing Skills

1. Read the theory box. Where can we find this type of writing? — Прочитайте теорию. Где мы можем встретить такой вид письменной работы?

For-and-against essays present the advantages and disadvantages (or pros and cons) of a topic. They consist of: — В эссе «за» и «против» представлены преимущества и недостатки (или «за» и «против») той или иной темы. Они состоят из:

  • an introduction presenting the topic without giving an opinion. — введения, в котором излагается тема без указания мнения.
  • a main body with three paragraphs in which you state and justify the arguments for and against the issue in each paragraph. Each argument is supported with justifications or examples. — основной части, состоящей из трех абзацев, в которых излагаются и обосновываются аргументы «за» и «против» в каждом абзаце. Каждый аргумент подкрепляется обоснованием или примерами.
  • a conclusion giving your opinion. — заключение, в котором излагается ваше мнение.

For-and-against essays are normally formal. Short sentences, colloquial expressions and idioms should be avoided. They can be found in newspapers/magazines and in school assignments. — Эссе «за» и «против» обычно носит формальный характер. Следует избегать коротких предложений, разговорных выражений и идиом. Такие тексты можно встретить в газетах/журналах и в школьных заданиях.

Возможный ответ:

For-and-against essays are found in articles in newspapers and magazines as well as in school assignments. — Эссе «за» и «против» можно встретить в статьях газет и журналов, а также в школьных заданиях.

2A. Read the rubric and find the key words. Answer questions 1 -3. — Прочитайте задание и найдите ключевые слова. Ответьте на вопросы 1-3.

You have had a class discussion about banning cars from city centres. Your teacher has now asked you to write an essay for the school magazine presenting the arguments for and against this idea (200-250 words). — Вы обсуждали в классе вопрос о запрете въезда автомобилей в центры городов. Теперь учитель попросил вас написать эссе для школьного журнала, в котором будут приведены аргументы за и против этой идеи (200-250 слов).

  1. What will the essay be about? — О чем будет эссе?
  2. What style will you write it in? — В каком стиле вы его напишете?
  3. Which of the following points could your essay include? Which are pros and which are cons? — Что из перечисленного ниже можно включить в эссе? Что из них будет «за», а что «против»?
  • reduce traffic jams — уменьшение пробок
  • cars are faster and more comfortable — автомобили быстрее и комфортнее
  • lower petrol costs — снижаются расходы на бензин
  • reduce accidents — снижение аварийности
  • reduce air and noise pollution — уменьшается загрязнение воздуха и шум
  • crowded public transport — переполненный общественный транспорт
  • public transport follows fixed routes — общественный транспорт ходит по фиксированным маршрутам

Возможный ответ:

keywords: banning cars from city centres, teacher, write essay, school magazine, arguments for and against

  1. The essay will be about the actual issue of banning cars from city centres for the school magazine. — Эссе будет посвящено актуальной проблеме запрета автомобилей в центрах городов для школьного журнала.
  2. I will write it in a formal style. — Я буду писать его в формальном стиле.
  3. Points to include:
    — reduce traffic jams (pro) — уменьшение пробок (за)
    — cars faster and more comfortable (con) — автомобили быстрее и комфортнее (против)
    — reduce accidents (pro) — снижение аварийности (за)
    — reduce air and noise pollution (pro) — уменьшается загрязнение воздуха и шум (за)
    — crowded public transport (con) — переполненный общественный транспорт (против)
    — public transport follows fixed routes (con) — общественный транспорт ходит по фиксированным маршрутам (против).

Can you add any more ideas? — Можете добавить другие идеи?

Возможный ответ:

  • safer for pedestrians (pro) — безопаснее для пешеходов (за)
  • quieter for people who live there (pro) — более тихая обстановка для людей, которые там живут (за)
  • reduce business activity (con) — уменьшение деловой активности (против)
  • infringement of freedom of movement for people who live there (con) — ущемление свободы передвижения для людей, которые там живут (против)

2B. Read the essay and match the paragraphs with the headings. — Прочитайте эссе и сопоставьте параграфы с их заголовками.

Should cars be banned from city centres?

Where would we be without cars? They help us a great deal, but some people are calling for their banning from city centres. To judge whether this is a good idea, we should examine three areas: convenience, safety and pollution.

First of all, we will look at convenience. Cars are usually considered the most convenient form of transport in the city. This is because you do not have to walk anywhere or wait for public transport. However, if city centres were empty of cars, other kinds of transport would improve. For example, cycling would be easier and buses would move faster.

Secondly, there is the question of safety. Many people are hurt by cars every year, whether drivers, passengers or pedestrians. There is no doubt that banning cars from city centres would end that completely. There would be new dangers, though. For example, accidents between cyclists and pedestrians would probably increase.

Finally, pollution needs to be discussed. On the one hand, banning cars would certainly reduce the air and noise pollution in the city centre. On the other hand, electric cars produce neither exhaust fumes nor noise, so it seems unfair to ban them along with petrol and diesel cars.

All in all, banning cars from city centres has both pros and cons in terms of how easy, safe and clean it would make our lives. I believe we should try it out in one or two cities first, to see if the advantages outweigh the disadvantages.

Нужно ли запретить автомобили в центрах городов?

Где бы мы были без автомобилей? Они нам очень помогают, но некоторые люди призывают запретить их использование в центрах городов. Чтобы понять, насколько это хорошая идея, необходимо рассмотреть три аспекта: удобство, безопасность и загрязнение окружающей среды.

Прежде всего, рассмотрим удобство. Автомобили обычно считаются самым удобным видом городского транспорта. Это связано с тем, что не нужно никуда идти пешком или ждать общественного транспорта. Однако если бы в центрах городов не было автомобилей, то улучшились бы и другие виды транспорта. Например, стало бы проще ездить на велосипеде, а автобусы стали бы ходить быстрее.

Во-вторых, это вопрос безопасности. Ежегодно от автомобилей страдает множество людей — водителей, пассажиров или пешеходов. Нет сомнений, что запрет автомобилей в центрах городов полностью положит этому конец. Однако появятся новые опасности. Например, вероятно, увеличится количество ДТП с участием велосипедистов и пешеходов.

Наконец, необходимо обсудить вопрос о загрязнении окружающей среды. С одной стороны, запрет автомобилей, безусловно, снизит уровень загрязнения воздуха и шума в центре города. С другой стороны, электромобили не производят ни выхлопных газов, ни шума, поэтому запрещать их наряду с бензиновыми и дизельными автомобилями представляется несправедливым.

В целом, запрет автомобилей в центрах городов имеет как плюсы, так и минусы с точки зрения того, насколько легкой, безопасной и чистой станет наша жизнь. Я считаю, что сначала нужно попробовать это сделать в одном-двух городах, чтобы понять, перевешивают ли преимущества недостатки.

Ответ:

  1. presenting the topic — представление темы
  2. first point, pros and cons — первый пункт, за и против
  3. second point, pros and cons — второй пункт, за и против
  4. third point, pros and cons — третий пункт, за и против
  5. writer’s opinion — мнение писателя