Учебник Spotlight 10. Student Book. Страница 74

Опубликовано автором

Страница 74 — Ответы к учебнику Spotlight 10. Student Book

4E. Writing Skills

Beginnings & Endings

То make your writing more effective, you can: — Чтобы сделать ваше письмо более эффективным, вы можете:

  • address the reader directly. — обращаться к читателю напрямую.
    If you use public transport, you will help reduce pollution. — Если вы будете ездить общественным транспортом, вы поможете сократить загрязнение воздуха.
  • use a rhetorical question. — использовать риторический вопрос.
    Is there perhaps a better way to encourage people to use bicycles? — Может быть, есть более эффективный способ стимулировать людей к использованию велосипедов?
  • use a quotation/popular saying. — использовать цитаты/популярные высказывания.
    As Ayn Rand once said, ‘Animals change themselves for the environment, but humans change the environment for themselves.’ — Как сказала Айн Рэнд: «Животные меняют себя под окружающую среду, а человек меняет среду под себя».

8. Read the extracts below and say whether they are beginnings or endings. What techniques have the writers used to make their writing more effective? — Прочитайте отрывки, данные ниже, и скажите, являются ли они началом или окончанием текста? Какие техники использовали авторы, чтобы сделать их более эффективными?

  1. To sum up, although there are valid arguments against buying second-hand clothes, I feel that there are certainly enough arguments in favour of it. Besides, as the saying goes, ‘A penny saved is a penny earned.’ — Подводя итог, можно сказать, что, несмотря на наличие веских аргументов против покупки подержанной одежды, я считаю, что аргументов в пользу этого достаточно. К тому же, как говорится, «сэкономленная копейка — заработанная копейка».
  2. With the wide variety of exotic pets available in pet stores, the trend seems set to increase. Are you actually doing the right thing, however, by taking one of these rare creatures home? — Благодаря широкому выбору экзотических животных, предлагаемых в зоомагазинах, эта тенденция, похоже, будет только усиливаться. Однако правильно ли вы поступаете, беря домой одно из этих редких существ?
  3. All in all, I believe that there are more pros than cons to reusing household items. After all, doesn’t it make sense to save the planet as well as save ourselves quite a large amount of money? — В целом, я считаю, что в повторном использовании бытовых предметов больше плюсов, чем минусов. В конце концов, разве не имеет смысла спасать планету, а также экономить немалые деньги?

Ответ:

  1. It’s the ending extract. The writer used a popular saying to make the writing more effective. — Это заключительный отрывок. Автор использовал популярное высказывание, чтобы сделать письмо более эффективным.
  2. It’s one of the beginning extracts. The writer used the technique of addressing readers directly and a rhetorical question to make the writing more effective. — Это один из начальных отрывков. Автор использовал прием прямого обращения к читателю и риторический вопрос, чтобы сделать письмо более эффективным.
  3. It’s the ending extract. The writer used a rhetorical question to make the writing more effective. — Это заключительный отрывок. Автор использовал риторический вопрос, чтобы сделать письмо более эффективным.

9. Choose any of the following and write your essay (100-140 words). Follow the steps (1-6). — Выберите любой из предложенных вариантов и напишите эссе (100-140 слов). Следуйте шагам (1-6).

  1. The local newspaper has asked for essays discussing the pros and cons of creating cycle lanes throughout the city. Submit your essay. — Местная газета попросила присылать эссе о плюсах и минусах создания велодорожек в городе. Отправьте свое эссе.
  2. Your school magazine has asked for essays discussing the advantages and disadvantages of keeping animals in zoos. Write your essay. — В школьный журнал поступило предложение написать эссе о преимуществах и недостатках содержания животных в зоопарках. Напишите свое эссе.
  3. You have seen the following notice on your school noticeboard. Write an essay in response. — Вы увидели на школьной доске объявлений следующее объявление. Напишите эссе в ответ.

Articles requested — Нужны статьи

The next issue of our magazine will deal with the issue of recycling paper in school. If you have any ideas on the advantages and disadvantages of this, we would like to hear from you (100-140 words). — Следующий номер нашего журнала будет посвящен проблеме вторичной переработки бумаги в школе. Если у вас есть идеи по поводу преимуществ и недостатков этого, мы хотели бы услышать от вас (100-140 слов).

Steps — Шаги (Этапы)

  1. How can you present the topic? — Как вы можете представить тему?
  2. What general remarks can you make? — Какие общие ремарки вы можете сделать?
  3. What is your first argument for and against the topic? — Каковы ваши первые аргументы за и против темы?
  4. What is your second argument for and against the topic? — Каковы ваши вторые аргументы за и против темы?
  5. What is your third argument for and against the topic? — Каковы Ваши третьи аргументы за и против темы?
  6. What is your general opinion? — Каково Ваше общее мнение?

Remember to: — Не забудьте:

  • begin each paragraph with a topic sentence — начинать каждый параграф с ключевого тематического предложения
  • use appropriate linkers to connect ideas and introduce opposing ideas — использовать подходящие связки для соединения мыслей и представления противоположных мнений
  • put your ideas in a chart first to organise your thoughts — напишите сначала свои мысли в таблицу, чтобы привести их в порядок.

Возможный ответ:

Тема 1

There is no doubt that arranging cycle lanes is a modern trend all over the world. But cycle lanes have both advantages and disadvantages. To decide if cycle lanes would be the right choice for our city, we must examine the pros and cons of three areas: safety, convenience, and impact on the daily life of our community.

First of all, there is the question of safety. Cycle lanes supporters can say that cycle lanes will generally make our city safer. Cyclists will be better protected from cars, so there will be fewer traffic accidents with cyclists’ participation. Also, if more people are encouraged to cycle, then there will be less pollution in the air, and everyone will be healthier. On the other hand, some cycle lanes may be used by pedestrians. Consequently, this increases the risk of pedestrian injury in a collision with a bicyclist.

Also, in terms of convenience, cycle lanes have pros and cons. They will encourage more people to cycle. Do you agree, that it’s more convenient for cyclists to ride on cycle lanes than on automobile roads? But on the other hand, the creation of cycle lanes causes increased road construction costs and reduced car or pedestrian capacity if the cycle lanes are built on old roads. For instance, cycle lane opponents can say that it’s unfair to make traveling more convenient for bicyclists by reducing the traveling convenience for motorists and pedestrians.

Finally, cycle lanes’ impact on the daily life of our community needs to be discussed. Of course, cycle lanes will cost money to create. Moreover, we’ll have to create bike racks for parking, shelters, service centers, and specialized traffic signs. Also, we’ll have to develop special rules for cyclists and pedestrians. There will be no end of problems. Nevertheless, we should understand that cycle lanes encourage people to use bicycles not only as a means of getting from A to B, but also as a means of recreation and health promotion. Is the health of our community worth the money we’ll spend on creating cycle lanes?

In conclusion, although cycle lanes are not without some disadvantages, I think that the safety, health and social benefits they will offer to cyclists, and to all of us in terms of environmental quality, make them worth adding to our city streets.

Безусловно, устройство велодорожек — это современная тенденция во всем мире. Однако велодорожки имеют как преимущества, так и недостатки. Чтобы решить, подойдут ли велодорожки для нашего города, необходимо рассмотреть плюсы и минусы по трем направлениям: безопасность, удобство и влияние на повседневную жизнь общества.

Во-первых, это вопрос безопасности. Сторонники велодорожек могут сказать, что велодорожки в целом сделают наш город безопаснее. Велосипедисты будут лучше защищены от автомобилей, поэтому ДТП с их участием будут происходить реже. Кроме того, если больше людей будут ездить на велосипедах, то загрязнение воздуха будет меньше, и все будут здоровее. С другой стороны, некоторые велодорожки могут использоваться пешеходами. Соответственно, это повышает риск травмирования пешехода при столкновении с велосипедистом.

С точки зрения удобства велодорожки также имеют свои плюсы и минусы. Они будут способствовать тому, что больше людей будут ездить на велосипедах. Согласны ли вы с тем, что велосипедистам удобнее ездить по велодорожкам, чем по автомобильным дорогам? Но, с другой стороны, создание велодорожек приводит к увеличению затрат на строительство дорог и снижению пропускной способности для автомобилей и пешеходов, если велодорожки строятся на старых дорогах. Например, противники велодорожек могут сказать, что несправедливо делать более удобным передвижение для велосипедистов за счет снижения удобства передвижения для автомобилистов и пешеходов.

Наконец, необходимо обсудить влияние велодорожек на повседневную жизнь нашего общества. Конечно, создание велодорожек потребует денег. Кроме того, придется создавать велосипедные стойки для парковки, навесы, сервисные центры, специализированные дорожные знаки. Также придется разработать специальные правила для велосипедистов и пешеходов. Проблемам не будет конца. Тем не менее мы должны понимать, что велодорожки побуждают людей использовать велосипед не только как средство передвижения из пункта А в пункт Б, но и как средство отдыха и укрепления здоровья. Стоит ли здоровье нашего общества тех денег, которые мы потратим на создание велодорожек?

В заключение хочу сказать, что, хотя велодорожки не лишены некоторых недостатков, я считаю, что безопасность, здоровье и социальные преимущества, которые они принесут велосипедистам, а также всем нам с точки зрения качества окружающей среды, делают их достойными того, чтобы добавить на улицы наших городов.

Тема 2

The issue of what zoos should be like is very discussed nowadays. Most people believe that zoos are important for the preservation of endangered animals. However, other people believe that animals in zoos are like prisoners and they would be happier in their natural habitats. Let’s explore the pros and cons.

To begin with, the conditions animals are kept in can be a problem. Obviously, it is wrong to keep animals in small cages. It looks like animals are prisoners in their cages. This way animals can be shown to visitors of zoos but they can’t live in such cages for a long time. However, many zoos nowadays keep the animals in large, realistic enclosures that resemble their natural habitat. Such enclosures are not to prevent animals from escaping but to prevent a human from entering them.

Also, there is the question of whether animals are happy in captivity. Many people say that animals belong in their natural habitat. Animals often can’t breed in captivity and this fact clearly indicates that they’re unhappy. But what if their natural habitat is being destroyed? What if it no longer exists? In this case, zoos can be a lifesaver. Animals will be cared for and given a chance to survive.

Lastly, we must consider the conservation work of zoos. Some people are convinced that an animal bred in captivity will not be able to adapt to independent life in the wild. Therefore, all conservation programs of zoos cannot be effective. On the other side, there are lots of examples that prove the opposite. It was zoos that preserved a number of species that had disappeared in the wild. For example, almost all bison were killed before the Second World War. But then scientists gathered all the surviving animals in the zoos and began to restore their population in the wild. Thanks to this conservation program, there are now several thousand bison.

All things considered, I believe the advantages of keeping animals in zoos outweigh the disadvantages. But only if the zoo truly creates different habitats for different animals, and puts the interests of the animals before the interests of the visitors. We should keep trying to help endangered species survive by giving them homes in zoos but not earning money from them.

Вопрос о том, какими должны быть зоопарки, сегодня является весьма дискуссионным. Большинство людей считает, что зоопарки важны для сохранения исчезающих животных. Однако другие считают, что животные в зоопарках подобны заключенным и были бы более счастливы в своей естественной среде обитания. Давайте рассмотрим все «за» и «против».

Начнем с того, что условия содержания животных могут представлять собой проблему. Очевидно, что содержать животных в маленьких клетках неправильно. Создается впечатление, что животные — узники своих клеток. Таким образом, животных можно показывать посетителям зоопарков, но они не могут жить в таких клетках долгое время. Однако сегодня во многих зоопарках животные содержатся в больших реалистичных вольерах, напоминающих их естественную среду обитания. Такие вольеры предназначены не для того, чтобы животные не сбежали, а для того, чтобы в них не мог попасть человек.

Кроме того, существует вопрос о том, счастливы ли животные в неволе. Многие считают, что животным лучше жить в естественной среде обитания. В неволе животные часто не могут размножаться, и этот факт явно указывает на то, что они несчастливы. Но что делать, если естественная среда обитания животных разрушается? Что если ее больше не существует? В этом случае зоопарки могут стать спасением. За животными будут ухаживать и дадут им шанс выжить.

И наконец, нельзя не сказать о природоохранной деятельности зоопарков. Некоторые люди убеждены, что животное, выращенное в неволе, не сможет адаптироваться к самостоятельной жизни в дикой природе. Поэтому все природоохранные программы зоопарков не могут быть эффективными. С другой стороны, существует множество примеров, доказывающих обратное. Именно зоопарки сохранили ряд видов, исчезнувших в дикой природе. Например, перед Второй мировой войной были истреблены почти все зубры. Но затем ученые собрали всех выживших животных в зоопарках и начали восстанавливать их популяцию в дикой природе. Благодаря этой программе сохранения сейчас насчитывается несколько тысяч зубров.

В целом, я считаю, что плюсы содержания животных в зоопарках перевешивают минусы. Но только в том случае, если в зоопарке действительно создаются различные условия обитания для разных животных, а интересы животных ставятся выше интересов посетителей. Мы должны продолжать пытаться помочь выжить исчезающим видам, предоставляя им дом в зоопарках, но не зарабатывая на них деньги.

Тема 3

These days we are all aware of the importance of recycling. But should our school start a paper recycling program, too? Let’s look at the pros and cons.

First of all, let’s consider the issue of time. Teachers are busy at school, and the last thing they want is one more task. On the other hand, a recycling program could be tied into a science class, so while it might take some time, it could be used to teach something important.

Secondly, we must consider the effect on the environment. A paper recycling program would be great for the environment; no one can argue with that. Our school could cut back on the rubbish we send to the landfill and set a good example in the community. On the other hand, some would say that one school won’t make a difference; it is the big factories that must start recycling. Well, we have to start somewhere!

Finally, what about the cost? We will have to transport the paper to the recycling center, which will use up fuel. This will cost money. However if we got volunteers to take turns, it will not cost the school money we need for other things. Also, we could save money by reusing some of the paper for scratch paper.

Although there are both pros and cons to starting a paper recycling program at our school, I believe that the benefit to the environment and the lessons students would learn would more than make up for what we have to spend in terms of time and money. I think it’s a great idea.

В наши дни все мы знаем о важности вторичной переработки отходов. Но стоит ли и в нашей школе начинать программу по переработке бумаги? Давайте рассмотрим все «за» и «против».

Прежде всего, давайте рассмотрим вопрос времени. Учителя заняты в школе, и последнее, что им нужно, — это еще одно задание. С другой стороны, программа по переработке отходов может быть привязана к уроку естествознания, поэтому, хотя она и займет некоторое время, ее можно использовать для обучения чему-то важному.

Во-вторых, мы должны учитывать влияние на окружающую среду. Программа по переработке бумаги будет полезна для окружающей среды, с этим никто не может поспорить. Наша школа могла бы сократить количество мусора, отправляемого на свалку, и подать хороший пример обществу. С другой стороны, кто-то скажет, что одна школа ничего не изменит, что именно крупные заводы должны начать переработку мусора. Что ж, надо же с чего-то начинать!

Наконец, что касается затрат? Нам придется возить бумагу в центр переработки, а это — топливо. Это будет стоить денег. Однако, если мы привлечем добровольцев, которые будут работать по очереди, это не будет стоить школе денег, необходимых для других целей. Кроме того, мы сможем сэкономить деньги, если будем использовать часть бумаги для черновиков.

Хотя в создании программы по переработке бумаги в нашей школе есть как плюсы, так и минусы, я считаю, что польза для окружающей среды и уроки, которые получат ученики, с лихвой компенсируют затраты времени и денег. Я считаю, что это отличная идея.

Smile

  • Your essay on zoos is very good, Sally. But I wonder how you and your sister wrote exactly the same essay. — Ваше эссе о зоопарках очень хорошее, Салли. Но я удивляюсь, как вы и ваша сестра написали совершенно одинаковые эссе.
  • Same zoo, Miss. — Один и тот же зоопарк, мисс.