Учебник Spotlight 10. Student Book. Страница 136

Опубликовано автором

Страница 136 — Ответы к учебнику Spotlight 10. Student Book

Spotlight on Exams

You will hear a dialogue. Determine which of the given statements A-G correspond with the contents of the text (1 -True) which do not correspond (2 — False) and which are not given in the text, i.e. according to the text it is impossible to give a positive or a negative answer (3 — Not stated). Put the number of the chosen variant into the table. You will hear the recording twice. — Вы дважды услышите диалог. Определите, какие из утверждений A-G соответствуют контексту текста (1-Тrue), какие не соответствуют (2-False), а о каких в тексте не упоминалось, т.е. в соответствии с текстом невозможно дать позитивный или негативных ответ (3-Not stated). Поставьте номера выбранных вариантов в таблицу. Вы прослушаете аудиозапись дважды.

  • Lucas: Hi Eva. Didn’t you go out last night? — Привет, Ева. Ты вчера вечером никуда не ходила?
  • Eva: Yes, I went to see «The Chronicles of Narnia». It was well-made, I suppose, and the actors and special effects were very impressive. But still, I came out of the cinema feeling rather disappointed. — Да, я ходила смотреть «Хроники Нарнии». Фильм, наверное, хорошо сделан, актеры и спецэффекты очень впечатляют. Но все равно я вышла из кинотеатра с чувством глубокого разочарования.
  • Lucas: Really? Why was that? — Правда? Почему?
  • Eva: Well, I loved the books by C.S. Lewis, with their gripping plots and memorable descriptions. After reading them, I had a clear idea in my head of what the characters looked like, the settings, and all the rest. But of course, in the film, they were all different. Now I’m confused! — Ну, я любила книги К.С. Льюиса, с их захватывающими сюжетами и запоминающимися описаниями. Прочитав их, я четко представляла себе, как выглядят персонажи, как устроено все их окружающее и все остальное. Но, конечно, в фильме все было по-другому. Теперь я в замешательстве!
  • Lucas: For me, it was the other way round. I’ve just read a book after seeing the film. And I’m glad I did it in that order! — У меня все было наоборот. Я только что прочитал книгу после просмотра фильма. И я рад, что сделал это именно в таком порядке!
  • Eva: What was it? — Какую?
  • Lucas: «Moby Dick». The other night, I switched over channels and the film was on – the classic, made in 1956. I was hooked. The story is set on a ship, in the mid 19th century. Captain Ahab chases a white whale across the oceans of the world. I liked it so much, I bought the book the next day! — «Моби Дик». Как-то вечером я переключал каналы, а там шел этот фильм — классика, снятая в 1956 году. Меня зацепило. Действие происходит на корабле в середине XIX века. Капитан Ахав гонится за белым китом через все океаны мира. Мне так понравилось, что я купил книгу на следующий день!
  • Eva: They say it’s a masterpiece. — Говорят, это шедевр.
  • Lucas: It is – but it’s not very easy to read! However, because I’d seen the film, I knew more or less what was going on. Otherwise, I think I’d have given up quite soon. It’s interesting, because when it was published, the book wasn’t a best seller at all. It was only 60 years later that it was recognised as one of the greatest in the English language. — Так и есть, но читать ее не очень легко! Однако, поскольку я уже видел фильм, я более или менее понимал, что происходит. Иначе, думаю, я бы очень скоро сдался. Интересно, что когда книга была опубликована, она вовсе не была бестселлером. И только 60 лет спустя она была признана одной из величайших книг на английском языке.
  • Eva: Maybe that’s the best way to do it – film first, book second. — Может быть, это и есть лучший способ — сначала фильм, потом книга.
  • Lucas: I think it depends on the book. Can you think of any other book that was turned into a better form of entertainment? — Я думаю, это зависит от книги. Можешь ли ты вспомнить какую-нибудь другую книгу, которая приобрела бы более лучшую развлекательную форму?
  • Eva: I like the musical «Cats» by Andrew Lloyd Webber. He wrote the music, based on a book of poems by TS Eliot. The poems were fun, but the show was absolutely thrilling, with wonderful costumes and sets – and of course, catchy tunes. — Мне нравится мюзикл «Кошки» Эндрю Ллойда Уэббера. Он написал музыку по мотивам книги стихов Т.С. Элиота. Стихи были забавными, а шоу — совершенно захватывающим, с прекрасными костюмами и декорациями, и, конечно, запоминающимися мелодиями.
  • Lucas: Now, that is a mystery to me. I saw «Cats» and couldn’t stand it. I thought it was awful. And, I should add, it’s not the subject matter – we have three at home! — Вот это для меня загадка. Я видел «Кошек» и не смог их вынести. Мне показалось, что это ужасно. И, добавлю, дело не в тематике — у нас дома три кошки!

Ответ:

  • A) Eva felt the film wasn’t very good. — 2 — False — Ева считает, что фильм был не очень хорошим.
  • В) C.S. Lewis wrote fantasy books. — 3 — Not stated — К.С. Льюис писал книги в жанре фэнтези.
  • С) Lucas saw the film of Moby Dick by accident. — 1 — True — Лукас случайно увидел фильм «Моби Дик».
  • D) Moby Dick is set around 150 years ago. — 1 — True — Действие «Моби Дика» происходит примерно 150 лет назад.
  • E) Lucas thinks it is remarkable that Moby Dick never became a bestseller. — 2 — False —  Лукас считает примечательным тот факт, что «Моби Дик» так и не стал бестселлером.
  • F) Andrew Lloyd Webber is a composer. — 1 — True — Эндрю Ллойд Уэббер — композитор.
  • G) Eva has pet cats. — 3 — Not stated — У Евы есть домашние кошки.

Read the text and fill the gaps A-F with the parts of the sentences marked by numbers 1-7. One part is extra. Put the numbers marking the corresponding parts of sentences into the table. — Прочитайте текст и заполните пропуски A-F частями предложений 1-7. Одна часть лишняя. Поставьте номера соответствующих частей предложений в таблицу.

  1. ejected up to 40 people from the theatre — выдворила из театра до 40 человек
  2. others that it was repetitive and unpleasant — другие, что оно было монотонным и неприятным.
  3. every modern composer and music critic acknowledges — каждый современный композитор и музыкальный критик признает
  4. his later work was experimental and — его последняя работа была экспериментальной и
  5. it hasn’t always been the case — так было не всегда
  6. his name became famous — его имя стало известным
  7. the news of the riot was soon all over — вскоре новость о беспорядках облетела

Ответ:

The Rite of Spring

We normally think of orchestral music as a respectable and civilised affair, but A) 5) it hasn’t always been the case! In 1913, the Russian composer Igor Stravinsky had a new piece of music for a ballet: The Rite of Spring. It was based on ancient Russian traditions and myths. The music was strange, accompanied by jerky dancing and extraordinary costumes.

Its premiere was on 29th May, in Paris. Tickets cost a lot, and the cream of French society had come for the opening night. However, as soon as performance started, members of the audience began shouting. Some thought the work was thrilling and original; В) 2) others that it was repetitive and unpleasant. Reportedly, audience members punched each other, and threw objects at the musicians! The police were called and С) 1) ejected up to 40 people from the theatre. There was no trouble on subsequent nights, but D) 7) the news of the riot was soon all over the world’s newspapers.

Looking back, some music historians think that the story was exaggerated, perhaps deliberately. Stravinsky probably benefited from the scandal, as E) 6) his name became famous. Either way, people wanted to listen to his music, and realised that he was writing fascinating new rhythms.

In 1940, the American cartoon maker Walt Disney used The Rite of Spring in his cartoon film, Fantasia. It brought Stravinksy’s music to an even wider audience. Almost F) 3) every modern composer and music critic acknowledges The Rite of Spring as the most important piece of the 20th century. It is often performed today and is always very popular — with no riots!

Весна священная

Обычно мы считаем оркестровую музыку респектабельным и цивилизованным занятием, но так было не всегда! В 1913 году русский композитор Игорь Стравинский создал новое произведение для балета: «Весна священная». Оно было основано на древних русских традициях и мифах. Музыка была странной, сопровождалась нелепыми танцами и необычными костюмами.

Премьера состоялась 29 мая в Париже. Билеты стоили дорого, и на премьеру пришли сливки французского общества. Однако, как только началось представление, зрители начали кричать. Одни считали произведение захватывающим и оригинальным, другие — монотонным и неприятным. Как говорят, зрители били друг друга кулаками, бросали в музыкантов всякие предметы! Была вызвана полиция, которая выдворила из театра до 40 человек. В последующие вечера никаких проблем не возникало, но вскоре новость о беспорядках облетела все мировые газеты.

Оглядываясь назад, некоторые историки музыки считают, что эта история была преувеличена, возможно, намеренно. Возможно, Стравинский выиграл от скандала, поскольку его имя стало известным. В любом случае, люди захотели слушать его музыку и поняли, что он пишет новые захватывающие ритмы.

В 1940 году американский мультипликатор Уолт Дисней использовал «Весна священная» в своем мультипликационном фильме «Фантазия». Благодаря этому музыка Стравинского стала достоянием еще более широкой аудитории. Практически все современные композиторы и музыкальные критики признают. Почти каждый современный композитор и музыкальный критик признает «Весну священную» самым значительным произведением XX века. Оно часто исполняется и сегодня и всегда пользуется большой популярностью — без всяких бунтов!